封面新闻记者 宋潇

2021年，福建省安溪县须眉郑隆（假名）意志了比她小三岁的女子黄静（假名），并飞速坠入爱河，接管成婚。

但三个月傍边，两东谈主的关系出现裂痕，他向当地公安投案并反馈了配头身上的“神秘”：黄静此前伪造户籍，早已跟远在四川安岳的易某某登记结了婚。

但让郑隆不测的是，除了配头因再嫁罪获刑外，他也被判再嫁，获刑六个月。

出狱后，郑隆向福建省高档东谈主民法院苦求再审。

本年2月，福建高院作出再审决定，领导安溪县东谈主民法院对该案进行再审。安溪县东谈主民法院于本年8月取销一审判决，改判郑隆无罪。

从有罪变成无罪后，郑隆决定为我方的名誉和耗费讨说法。2024年11月14日，他的申诉获赢得话，法院在当地报纸刊登谈歉公告，向郑隆赔礼谈歉。

△安溪县东谈主民法院在报纸刊登公告 向郑隆公开赔礼谈歉

11月20日，记者推敲到郑隆，他苦求的国度补偿已得到法院接济。下一步，郑隆还但愿大要在民事补偿部分得到接济。

配头的“神秘”

郑隆是又名80后，他告诉记者，当初注意志黄静时，知谈她曾结过婚，还有3个孩子。

成婚后，他也知谈了配头曾冒用名为“吉某某”的身份，在2014年与四川安岳的易某某登记成婚，“我跟黄静去补办成婚证的时候，她是莫得领过证的，（之前）是冒用别东谈主的身份证去领的成婚证。”

2021年8月11日，郑隆主动来到安溪县公安局投案并反馈了配头的再嫁算作。同庚11月，当地检讨院拿起公诉，指控郑隆明知黄静于2007年就也曾与他东谈主成婚并育有三个孩子，照旧在安溪县民政局登记成婚，应当以再嫁罪精雅郑隆的科罚。

该案在安溪县东谈主民法院开庭审理。法院一审判决以为，郑隆明知他东谈主有妃耦而与之成婚，算作已组成再嫁罪，判处其有期徒刑六个月，同期，黄静也因犯再嫁罪判处有期徒刑六个月，而且还因犯伪造身份证件罪，判处拘役四个月，并处罚款东谈主民币一千元。

△安溪县东谈主民法院一审判决郑隆犯再嫁罪 判处有期徒刑六个月

庭审牵出“案中案”

郑隆告诉记者，开头，在一审判决时，他并不了解“再嫁罪”的组成要件，因此他接管认罪认罚，并未建议异议。但在服刑出狱之后，他盘问了讼师，有讼师告诉他，他的这种情况，有可能并不应该被认定是“再嫁罪”。

为此，他运行申诉。在这个进程中，他迟缓发现，我方的情况，可能需要依据事实婚配的时分条目和现实要件进行离别看待。

记者获取到的一份由福建省安溪县东谈主民法院在2021年出具的刑事判决书裸露，被告东谈主郑隆，明知黄静（另案处理）于2007年以易某某之父(另案处理)为其伪造的“吉某某”的户籍，已与易某某登记成婚且育有三孩后，又于2021年5月20日与黄静在安溪县民政局登记成婚。

△福建省安溪县东谈主民法院刑事判决书（受访者提供）

关于上述情况，郑隆暗示我方是知情的。“因为，黄冒用别东谈主的身份去领的证，而她也并莫得分手，咱们之间的婚配是有用的。”他例如说，易某某莫得跟吉某某分手，那么，黄静冒用吉某某的身份与他东谈主补办成婚证，这种算作是否组成再嫁呢？

而他的这个疑问，也成为了法院开庭审理时的争议焦点。记者详确到，案件再审时，该案争议焦点有两个：一是郑隆与黄静的婚配关系是否有用？要是有用，是否应当准许分手？二是，黄静是否应当向郑隆支付经济补偿金、精神挫伤补偿金？要是应当支付，应当支付几许？

2024年2月，福建省高档东谈主民法院作出（2023）闵刑申75号再审决定，领导福建省安溪县东谈主民法院对该案进行再审，该再审决定足以推翻原判决，裁定福建省泉州市中级东谈主民法院再审本案，再审手艺，中止原判决的实施。

从有罪变无罪，须眉苦求并获国度补偿

郑隆的赓续申诉，终于获得了一些回话。2024年2月18日，安溪县东谈主民法院立案再审，并于本年10月份作出判决，认定原审判决认定事实不清、适用法律疯狂，原审被告东谈主郑隆的算作不组成再嫁罪，根据查明的事实及把柄，照章给以创新。决定取销原一审判决，改判郑隆无罪。

从有罪变成无罪，但郑隆也曾被羁押以及手艺遭受的耗费，怎么办？郑隆拿起了国度补偿。

在一份由安溪县东谈主民法院出具的国度补偿决定书中载明，2024年7月11日，四川省安岳县民政局决定取销易某某与黄静冒用吉某某的身份补领的成婚登记证，法院审理以为，黄静冒用吉某某的身份与易某某补领成婚登记证的算作，莫得变成新的受法律保护的婚配关系，且该补领的成婚登记证现已被照章取销。

△福建省安溪县东谈主民法院国度补偿决定书

最终，安溪县东谈主民法院决定向国度补偿苦求东谈主郑隆支付被骚动东谈主身目田184天的补偿金85088.96元，支付精神挫伤劝慰金30000元，支付因申诉支拨的交通费、邮寄费500元，而且，法院还需要在省级媒体发布公告，为补偿苦求东谈主郑隆搁置影响、收复名誉、赔礼谈歉。

一审法院已刊登公告赔礼谈歉

2024年11月14日，安溪县东谈主民法院在福建法治报刊登公告称：我院审理的郑xx再嫁罪一案于2021年12月1日作出(2021)闽0524刑初1436号刑事判决，判决被告东谈主郑xx犯再嫁罪，判处有期徒刑六个月。宣判后，被告东谈主郑xx未建议上诉，后郑不屈判决进行申诉。2024年2月6日，福建省高档东谈主民法院作出(2023)闽刑申75号再审决定，指院另行组成合议庭对(2021)闽0524刑初1436号进行再审。本院立案再审后，于2024年8月8日作(2024)闽0524刑再1号刑事判决，取销本院(2021)闽0524刑初1436号刑事判决，宣告原审被告建煌无罪。(2024)闽0524刑再1号刑事判决于2024年8月20日发生法律遵循。我院现发布公告：无罪，为其搁置影响、收复名誉，向郑建煌赔礼谈歉。

11月20日上昼，记者与安溪县东谈主民法院诉讼工作中心取得推敲，该法院立案庭又名使命主谈主员告诉记者，“咱们这边如实是有一齐郑xx的案子，法院也曾改判了，然则具体情况需要跟承主见官推敲。”同期，关于这一谈歉公告确实凿性，这名使命主谈主员也奉告，不错在相关网站和平台上查询，“既然也曾公告了，是不错查询到的。”

郑隆告诉记者，他以为改判无罪，这应该是他申诉请求中“很紧迫”的一部分，“因为在刑事部分，相配于是认定我无罪了，然则在民事部分，泉州中院照旧守护的一审判决。”

记者详确到，泉州市中级东谈主民法院判决说明郑隆与黄静的婚配无效，对郑隆建议的应该由黄静来承担两东谈主同居手艺的生涯用度等诉求不予接济，守护法院(2022)闽05民终5169号民事判决，本判决为终审判决。

讼师解读

“再嫁罪”的判定要离别多种类型

关于该案激勉的争议，记者也盘问结案外讼师。四川鼎尺讼师事务所讼师胡磊告诉记者，该案改判的要道点在于，黄静冒用的身份与他东谈主的成婚登记是否有用以及是否受法律保护：收效判决秘书证实，四川省安岳县民政局取销了易某某与黄静冒用吉克某某的身份于2014年6月19日的补领成婚登记证，“也即是说，黄静冒用吉某某的身份与易某某补领成婚登记证的算作，莫得变成正当的、受法律保护的婚配关系，且该补领的成婚登记证现已被照章取销。”

那么从这个角度上来说，郑隆和黄静原审天然明知黄静冒用吉某某的身份与易某某补领成婚登记证、长期共同生涯并生养子女等情况，仍与黄静登记成婚，“天然郑隆和黄静可能自以为进行了再嫁的算作，但因为安岳县的婚配并不对法、合规，是以郑隆、黄静自以为再嫁的登记算作并未骚动受再嫁罪保护的法益，两东谈主并不组成再嫁罪。”

胡磊讼师说，是否对外以佳偶款式共同生涯，是组成再嫁罪的要道，然则，不管是再嫁照旧同居，均平直组成分手的法定情理，同期，无流毒的妃耦一方有权拿起分手挫伤补偿请求。

比如，法律上的“再嫁”主张界定是，即前一段婚配莫得捣毁，又跟他东谈专揽理成婚登记手续而组成的再嫁。只有两边办理成婚登记手续，不管两边是否同居、是否举行婚典，齐已组成再嫁，而事实上的“再嫁”指的是前一段婚配莫得捣毁，又跟他东谈主对外长期以佳偶关系为名同居，虽未办理成婚登记手续，但事实上已组成再嫁，“需要详确的是，再嫁罪不仅要贬责婚内再嫁者，还要贬责与之再嫁的“局外人”。但不知情情况下的“被迫局外人”，并不需要承担科罚，不组成再嫁罪。”

（为保护受访者秘密，文中东谈主物为假名）